אפרת שדה - דיוקן פרקליטה מורעלת

ביקורת חסרת תקדים על עו"ד אפרת שדה: ניסתה למנוע בכל דרך מהנאשם להציג ראיות מזכות, הילכה אימים על עדי הגנה ואף מסרה תשובה כוזבת 

איתמר לוין, news1 , 12.08.2016


עו"ד אפרת שדה מפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) ניסתה לפגוע בזכותו של נאשם להליך הוגן. זוהי קביעתה החמורה וכנראה חסרת התקדים של שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, טלי חימוביץ.

לצפייה בהחלטת השופטת טלי חימוביץ הקלק כאן

חימוביץ זיכתה (יום ה', 11.8.16) את טספהמריים זרו בהרי, מהגר מאריתריאה, מאשמת חבלה בכוונה מחמירה, לאחר שקבעה שלא הוכח שהוא אשר פגע קשות במהגר אחר. חימוביץ מותחת ביקורת חריפה במיוחד הן על מחדלי החקירה של המשטרה והן על הדרך בה התנהגה שדה במהלך המשפט. היא הורתה להעביר את פסק דינה לעיונו של פרקליט המחוז, מומי למברגר.


לדברי חימוביץ, התנהגותה של שדה "מעוררת אי-נוחות גדולה. לכל אורך ההליך התנגדה התובעת בתוקף לכל בקשה שהגישה ההגנה, והקפידה קלה כבחמורה בכל עניין של פרוצדורה, זניח ככל שיהיה. גם כאשר ניתן היה לגלות מעט נדיבות, או למצוא דרך ביניים של פשרה, לא הסכימה התובעת לאף מהלך שהיה בו כדי לסייע לנאשם, ולו במעט, להוכיח את חפותו. התחושה הכללית הייתה, כי בא-כוח המאשימה מנסה לשבש את הגנת הנאשם ולמנוע ממנו לאתר ולהציג ראיות מזכות".

"באופן בלתי ראוי לחלוטין"

בנקודה זו מפנה חימוביץ להחלטתה בדיון שהתקיים ב-9.3.16. שדה ביקשה שלא לאפשר לסניגורית, עו"ד אורלי פרייזלר, להכניס לאולם עד כדי שיזהה עד אחר. חימוביץ אמרה לה: "התפקיד של התביעה זה לא לנסות לשבש את הגנת הנאשם. התפקיד של התביעה הוא להגן על האינטרס הציבורי, והאינטרס הציבורי הוא בין היתר שהעד הזה, שזו ההזדמנות היחידה שיש לנו לראות אותו ולדבר איתו, יזהה את הבן-אדם, אם הוא מכיר אותו או לא. אני לא מבינה איך אנחנו יכולים לחכות בשביל זה לפרשת הגנה.

"אני לא מבינה איך זה מפריע משהו לגבירתי. חוץ מאשר להפריע להגנת הנאשם, אני לא רואה שום סיבה. אני דוחה את ההתנגדות ואני גם מבקשת שגבירתי תקח לתשומת ליבה, כי זה לא פעם ראשונה שאני שמה לב לזה". חימוביץ התירה את שאלת הסניגורית, אך שדה התערבה: "רק שהעד ייצא לאחר מכן מהאולם". חימוביץ הגיבה: "סליחה, אני אחליט אם הוא ייצא או לא ייצא".

בפסק הדין מתייחסת חימוביץ לתקרית זו באומרה, כי שדה התנגדה "באופן בלתי ראוי לחלוטין". בהתנגדותה לא היה כל ממש מבחינה משפטית, והיא גם הייתה בלתי הוגנת, שכן היה ידוע שעד התביעה עומד להיות מגורש מהארץ בתוך ימים אחדים - כך שלא ניתן לדחות את זיהויו עד לפרשת ההגנה.

חימוביץ ממשיכה ומתארת כיצד סירבה שדה לאפשר לפרייזלר לעיין בתיק החקירה נגד מי שלטענת ההגנה הוא שהיכה את המתלונן, בנימוק שבחומר החקירה שבו אין כדי לסייע להגנתו של הברי. היה זה נימוק כוזב: "לאחר שנחשפתי בעצמי לחומר החקירה בתיק האחר, הסתבר לי, כי בתיק חומר חקירה בעל רלוונטיות רבה להגנת הנאשם", אומרת חימוביץ. "לטעמי, כל תובע סביר היה מאפשר להגנה לעיין בתיק, או בחלקים ממנו, ולא מסתתר תחת טענות פרוצדורה, רק כדי לשים מכשול בפני הגנת הנאשם". בשולי הדברים מורה חימוביץ ללמברגר לבדוק מדוע תיק זה נסגר מחוסר ראיות, למרות שלדעתה יש בו די ראיות כדי להעמיד לדין את אותו חשוד על התקיפה שיוחסה להברי.

"תובע סביר היה מסכים"

עוד אומרת חימוביץ, כי שדה התנגדה לבקשתה של פרייזלר לקבל מסמכים מהמשטרה, "מסמכים שעל פניהם לא מעוררים כל בעיה, לבד מחשיפת העובדה, כי לא בוצעו צעדי החקירה המתבקשים מאירוע כה חמור. מדובר במסמכים טכניים, ולמרות זאת נזקקנו לדיונים ארוכים ולהתנגדויות מייגעות, מקום שתובע סביר היה מסכים להן על אתר".

חימוביץ מתייחסת גם לדוח פעולה של שוטר, שלכל הדעות היה אמור להיכלל בחומר החקירה וכנראה בטעות לא הועבר להגנה. אבל "במקום להתנצל על כך שהמסמך לא נכלל בחומר החקירה, הערימה התובעת קשיים על ההגנה בדרכה לקבלת המזכר ולהצגתו בפני העד". ואילו על התנגדותה של שדה לשאלה בנוגע למצלמות האבטחה העירוניות, אומרת חימוביץ, כי מעבר לכך שלא היה לה כל יסוד משפטי, "היא מלמדת במובהק על הלך הרוח של המאשימה בתיק זה, ועל הניסיון למנוע בכל דרך מראיות מזכות לבוא בשערי בית המשפט".

שדה גם התנגדה לבקשתה של פרייזלר להבטיח שלא תעצור מסתננים שהם עדי הגנה, וכאשר העיד אחד מהם - ביקשה שדה לראות את אישור השהייה שלו. צעד זה "לא יכול להתפרש אלא כניסיון להלך אימים על העד ועל עדים פוטנציאליים", קובעת חימוביץ, המציינת גם ששדה נמנעה מבקשה דומה כאשר העידו מסתננים כעדי תביעה.

עוד מציינת חימוביץ את טענתה של שדה לפיה יש לייחס משקל מופחת לשלוש ראיות לזכותו של הברי - כאשר מדובר היה בעדויות של התביעה עצמה (עדויות של שני שוטרים וראיות מז"פ). חימוביץ מסכמת: "יש להצטער על כך שנציגת המדינה בוחרת לנהוג כך, בפרט כאשר מדובר באדם שמקורו בקבוצת אוכלוסייה מוחלשת, שממילא מתקשה להגן על עצמו בשל קשיי שפה ותרבות".

"קשר בין המעורבים לטיב החקירה"

כאמור, בפיה של חימוביץ גם ביקורת נוקבת על מחדלי החקירה של המשטרה, שכלל לא חקרה את התקיפה עד שמצבו של המתלונן התדרדר והוא נכנס לתרדמת. גם אז, הנחתה המשטרה את אחיו של המתלונן לאתר את התוקף במקום לעשות זאת בעצמה, והחלה בחקירה רק לאחר שהאח זיהה את הברי כתוקף. הלה טען שהתוקף היה אדם אחר, הבטב היילה. המשטרה ביקשה מהאחרון להגיע לחקירה, אך הוא לא עשה זאת. המשטרה גם המתינה חודש בטרם מימשה צו שקיבלה להוצאת נתוני תקשורת של היילה.

היילה אותר רק לאחר שהברי נעצר עד תום ההליכים, אך שוחרר ללא כל בירור. כאשר ניסתה המשטרה לאתרו שוב, נמסר לה שהוא במתקן חולות - והיא לא בדקה זאת. רק חודשיים מאוחר יותר, בעיצומו של המשטרה, נודע למשטרה במקרה שהיילה עצור במתקן סהרונים והוא הובא לעדות.

"אם אכנה את חקירת המשטרה 'רשלנית', אחטא לאמת", כותבת חימוביץ. "האמת היא, שהמשטרה הפרה את חובתה הבסיסית ונמנעה מחקירת אירוע אלימות קשה, עד שלב מאוחר ביותר כשכבר לא נותרה בידה ברירה. בכך גרמה לנזק ראייתי ולפגיעה בזכויותיהם של המתלונן והנאשם. גם כשהואילה המשטרה לפתוח בחקירת האירוע, עשתה זאת בחוסר חשק תוך גרירת רגליים, עד כי לא ניתן להשתחרר מהרושם כי קיים קשר בין זהות המעורבים בפרשה - עובדים זרים אפריקנים - לבין טיב החקירה".

חימוביץ מונה בזה אחר זה את המחדלים, על פני מספר עמודים, ואומרת שחלקם אף זיהמו את התיק. בין היתר התברר, כי הייתה זו שדה אשר הורתה לחוקרים שלא לחקור את היילה כחשוד, ואלמלא הוראה זאת - כך היה נחקר. דומה ש"לא היה באמת רצון מצד המדינה לתת מקום לגירסה אחרת, למעט הגירסה המרשיעה אותה הציגה", סבורה חימוביץ.

היא מסכמת: "חקירת המשטרה את האירוע, לאו חקירה היא, ופגעה בזכויותיהם של כל המעורבים. הפגיעה האנושה בראיות, בסמוך לאירוע, ולאחר מכן החקירה השטחית ובפרט ההימנעות מלרדת לחקר גירסת ההגנה, לא עשתה צדק עם המעורבים בתיק". 

סנ"צ יובל זיזי מרחב מוריה - תלונה למח"ש בגין ביזוי צווי בית משפט להחזרת רכוש שנתפס בחיפוש

יולי 2016 - נשיא בית המשפט המחוזי ירושלים השופט אהרן פרקש קבע כי שוטרי מרחב מוריה בפיקודו של סנ"צ יובל זיזי ביזו פעמיים החלטת בית משפט השלום להשבת תפוסים שנתפסו במהלך חיפוש. בעקבות כך הוגשה תלונה נגד סגן ניצב יובל זיזי. תלונה נוספת הוגשה נגד סגן ניצב יובל זיזי באותו ארוע בגין ונדליזם, וביזיון צו בית משפט במהלך החיפוש.



להלן התלונה


לכבוד משרד במשפטים - מחלקת חקירות שוטרים


מכובדיי


הנדון: תלונה נגד סנ"צ יובל זיזי מרחב מוריה - ביזוי צווי בית משפט להחזרת רכושי שנתפס בחיפוש

1. שמי ג' ....

2. בימים אלו הגיעה לידיי החלטת נשיא בית המשפט המחוזי ירושלים כב' השופט אהרן פרקש מיום 25.07.2016 (מצורפת)


3. בהחלטתו סעיף 2 כותב כב' השופט פרקש: "בהתאם להחלטה הראשונה , חלק מחפציה התפוסים של העוררת הושבו לה , אך המשיבה (מרחב מוריה - הערת כותב הפוסט) סירבה להשיב לה את ציוד המחשוב. משכך, פנתה העוררת לבית המשפט קמא. ביום 14.6.16 ביקש בית המשפט את תגובת המשיבה, ולאחר מכן הוסיף כי יש להשיב את התפוסים מיידית אם אין טעם מיוחד לאי קיום החלטתו. עוד באותו יום, הגיבה המשיבה וטענה כי חלק מהתפוסים עדיין בבדיקה ולכן לא הושבו. בית המשפט חזר .( והורה למשיבה להחזיר את התפוסים שנשארו בחזקתה (ביום 14.6.16)".


4. מהחלטת כב' השופט פרקש עולה כי שוטרי מוריה בפיקודו של סנ"צ יובל זיזי ביזו פעמיים החלטת בית משפט השלום להשבת התפוסים.

5. התנהגותו של סנ"צ יובל זיזי פוגעת ביסוד קיום מדינה, ויסוד שלטון החוק להם מחויב כל אזרח לרבות עובד ציבור או שוטר: כיבוד צווי בתי המשפט גם אם אינם נראים לאזרח. אבקש לברר התנהגותו של סנ"צ יובל זיזי.


6. מצורפים החלטת נשיא בית משפט המחוזי ירושלים כב' השופט אהרן פרקש מיום 25.07.2016 והחלטת כב' השופטת בית משפט השלום קרן מילר מיום 14.06.2016 להשבת התפוסים.


נא טיפולכם ובדיקתכם

נשיא המחוזי השופט אהרן פרקש קובע כי מרחב מוריה ביזה פעמיים החלטת בית משפט להשבת תפוסים
נשיא המחוזי השופט אהרן פרקש קובע כי מרחב מוריה ביזה פעמיים החלטת בית משפט להשבת תפוסים

משטרת מרחב מוריה - חיפוש בדירת אזרח




סנ"צ יובל זיזי מרחב מוריה - תלונה למח"ש בגין ונדליזם, ביזיון צו בית משפט

סנ"צ יובל זיזי - מרחב מוריה
סנ"צ יובל זיזי - מרחב מוריה
יולי 2016 - תלונה למח"ש נגד סגן ניצב יובל זיזי וצוות חקירה מרחב מוריה אשר גרמו נזקים לתפוסים רגישים ויקרי ערך ללא צו חיפוש מתאים.


להלן התלונה:

לכבוד משרד במשפטים - מחלקת חקירות שוטרים

מכובדיי

הנדון: תלונה נגד סנ"צ יובל זיזי nמרחב מוריה ושוטרים נוספים בגין ונדליזם, ביזיון צו בית משפט
1. שמי מ' ת.ז ...

2. בימים אלו בדקתי תפוסים שנלקחו מביתי ע"י שוטרי מרחב מוריה בפיקודו של סג"צ יובל זיזי. מדובר בנזק שנגרם למחשב אפל מיני אשר אינו עובד, ומחשב מסוג AOI מסוג לנובו שהוחזר ללא דיסק קשיח וללא התושבת לדיסק הקשיח. ניכר כי אדם לא מיומן גרם נזק למחשבים. ישנם תפוסים נוספים שניזוקו.

3. במכתבו מיום 15.6.2016 לבית המשפט (מצורף) כותב סנ"צ יובל זיזי כי התפוסים נבדקו ביחידתו וגם פורק כונן ממחשב, והוא מציע להשיב בחלקים המחשב והעתק מהכונן.

4. בדיקת התפוסים והוצאת דיסק קשיח ממחשב ללא נוכחותי (הבעלים) ושני עדים נעשתה ללא צו כלשהו המסמיך את יובל זיזי לעשות כן (ללא נוכחות הבעלים ושני עדים). (ראה צווים בנספחים), והיא מקור הרע להחזרת המחשבים תקולים וחסרים בחלקים.

5. יצוין כי מלכתחילה פעלו שוטרי מוריה בזמן החיפוש בזלזול ורמיה, כן לדוגמא פרצו לבית בעזרת מפתח שחטפו משותפתי העיתונאית, הקשו בזימון עדים לחיפוש, לא נתנו לעבור על רשימת התפוסים בטרם לקחו אותם, לא ארזו אות התפוסים כנדרש לתפוסים יקרים ורגישים מעין אלו, בהצהרה בדוח החיפוש הושמט שם שוטר שנטל חלק פעיל בחיפוש, ועוד. (על כך הוגשה תלונה למח"ש בנפרד). מלבד החשש לונדליזם, גזל, וביזיון בית משפט התנהגותו של סנ"צ יובל זיזי פוגעת באמון הציבור.

6. מצורפים מכתבו מיום 15.6.2016 של סנ"צ יובל זיזי לבית המשפט בעניין התפוסים, צווי החיפוש הלקויים ודוחות החיפוש הלקויים ששימשו מרחב מוריה לפריצה לביתי.

נא טיפולכם ובדיקתכם
בתודה מ'
מכתבו מיום 15.6.2016 של סנ"צ יובל זיזי לבית המשפט בעניין התפוסים
מכתבו מיום 15.6.2016 של סנ"צ יובל זיזי לבית המשפט בעניין התפוסים


שוטרי מרחב מוריה תפסו מכשיר הסלולר של שותפה לדירה של העיתונאית ובכך פגעו בפרטיותו ופרנסתו



צו חיפוש לקוי השופטת ג'ויה סקפה שפירא ללא מספר תיק בית משפט וכתובת מדויקת מקום החיפוש
צו חיפוש לקוי השופטת ג'ויה סקפה שפירא ללא מספר תיק בית משפט וכתובת מדויקת מקום החיפוש


צו חיפוש לקוי השופטת אפרת אייכנשטיין שמלה ללא מספר תיק בית משפט, כתובת לביצוע חיפוש, והאם החיפוש יעשה בנוכחות עדים והנמקה
צו חיפוש לקוי השופטת אפרת אייכנשטיין שמלה ללא מספר תיק בית משפט, כתובת לביצוע חיפוש, והאם החיפוש יעשה בנוכחות עדים והנמקה


משטרת מרחב מוריה - חיפוש בדירת אזרח

תלונה למח"ש נגד שוטרי מרחב מוריה רס"מ אסי משה מ.א 1036938 ורס"ר שלומי גלעד מ.א 1160431 ושוטר שי

יוני 2016 - מדובר בשוטרי מרחב מוריה ימ"ר ירושלים אשר בדרך רמיה הוציאו צווי חיפוש לקויים (ללא מספר תיק בית משפט, כתובת מדויקת ועוד פרטים נוספים) בבית עיתונאית מבלי שציינו בצווים כי החיפוש נעשה בבית עיתונאית. שוטרי ימ"ר מרחב מוריה, רס"מ אסי משה מ.א 1036938 ורס"ר שלומי גלעד מ.א 1160431 ושוטר נוסף (השוטר שי) שלא נרשמו פרטיו בדוח החיפוש, פרצו לבית העיתונאית ותפסו רכוש השייך לה ולשותפה לדירה מ', חרף העובדה ששמו של מ' לא הוזכר בצווי החיפוש ולא נחקר מעולם ע"י שוטרי מרחב מוריה.


שוטרי מרחב מוריה תפסו את רכושו של מ' ללא סמכות, פגעו בפרטיותו ופרנסתו ובכך פגעו בשמם ואמינותם של בתי המשפט והמשטרה.
להלן תלונה שהוגשה למח"ש נגד שוטרי מרחב מוריה רס"מ אסי משה מ.א 1036938 ורס"ר שלומי גלעד מ.א 1160431 ושוטר שי

לכבוד משרד במשפטים - מחלקת חקירות שוטרים

מכובדיי

הנדון: רס"מ אסי משה מ.א 1036938 ורס"ר שלומי גלעד מ.א 1160431 ושוטר שי ממרחב מוריה - פריצה לביתי גזל רכושי ורכוש שותפתי העתונאית , פגיעה בפרטיותי ועוד עבירות נוספות


שוטר שי: לא רשם שמו המלא ומספר אישי בדוח החיפוש
שוטר שי: לא רשם שמו המלא ומספר אישי בדוח החיפוש
1. שמי ד' מס' טל ... , כתובת למשלוח דואר: ת.ד ....

2. בתאריך 1.6.2016 פרצו שלשת השוטרים הנדונים לביתי בעזרת מפתח שחטפו דקות קודם לכן מידי שותפתי העיתונאית ועצרו אותה. השוטרים הציגו בפני צווי חיפוש לקויים ללא מספר תיק בית משפט וללא כתובת מדויקת (ראה צווי חיפוש מצורפים).

3. מדובר ברכוש השייך לי ולשותפתי כדוגמת מחשבים וטלפון סלולרי ואשר שוטרי מרחב מוריה תפסו ציוד בפריצה לבית עם מפתח שחטפו משותפתי ללא צו פריצה, וללא צו חיפוש תקין המאפשר להם להוציא פלטים מהציוד הממוחשב ללא נוכחות שני עדים. השוטרים רשמו בדו"ח החיפוש פרטי שני שוטרים בלבד רס"מ אסי ורס"ר שלומי ולא רשמו את השוטר שי כאילו לא השתתף בחיפוש. (ראה דו"ח חיפוש).

4. השוטרים תפסו רכוש אישי שלי כגון סמרטפון למרות ששמי לא היה רשום בצו החיפוש ובכך פגעו בפרנסתי.
רס"מ אסי משה מ.א 1036938
רס"מ אסי משה מ.א 1036938
5. מהלך החיפוש

א. השוטר שי החל מחטט בטלפונים סלולרים שהיו על השולחן ללא רשותי וללא צו חיפוש בדברי מחשב המאפשר לו לחטט ללא נוכחות עדים וניסה למנוע ממני מלצלם בביתי מהלך החיפוש (ראה סרטון חיפוש מצורף בהתחלה)

ב. השוטר שי מנע ממני לעבור על שמות אנשי קשר בסמרטפון כדי לאתר עדים כנדרש בצו החיפוש , ובכך שיבש החיפוש וביזה צו בית משפט (ראה סרטון חיפוש מצורף שניה 30)

ג. השוטר אסי החל להתגרות ולהלין כביכול שאני מזלזל בחיפוש בעוד השוטרים הם אלו שזלזלו וביזו המשטרה וצווי בתי המשפט (ראה סרטון מצורף שניה 35)

ד. השוטר שי לא איפשר לבעל הדירה לדבר עם העדים בטלפון הסלולרי שלו (ראה סרטון )

ה. השוטר אסי לא איפשר להביא עד שני לחיפוש ע"פ צו בית המשפט (ראה סרטון )

ו. השוטר אסי אמר לבעל הדירה בזלזול " צלם אנחנו נתפוס את זה (המצלמה ) לחיפוש" -

ז. השוטרים לא איפשרו לאתר עדים מהטלפון של שותפת בעל הדירה

ח. השוטר שי ניסה ברמיה לשכנע את בעל הדירה לאשר חיפוש ללא נוכחות עדים

ט. השוטר אסי דיבר בזלזול אל העד ואמר לו בתחילה: "זומנת לסדר להיות עד בלבד לא מדבר לא מגיב לא עושה לא כלום" -
רס"ר שלומי גלעד מ.א 1160431
רס"ר שלומי גלעד מ.א 1160431
י. השוטר שלומי לא איפשר לי לעבור על רשימת הציוד שתפסו השוטרים אלא הקריא במהירות שלא ניתן לבדוק הרשימה

4. התנהגות השוטרים רס"מ אסי משה מ.א 1036938 ורס"ר שלומי גלעד מ.א 1160431 ושוטר שי מדיפה ריח פריצה לבית גזל ופגיעה בפרטיות בדרך זלזול באזרח ביזוי צו בית משפט תוך רמיסת החוק והתנהגות פרועה באין מפריע. גזל רכושי ורכוש שותפתי שביצעו בלשי מרחב מוריה גורם נזקים כלכליים ואובדן זמן יקר.

5. אבקשכם לחקור התנהלותם הפושעת של רס"מ אסי משה מ.א 1036938 ורס"ר שלומי גלעד מ.א 1160431 ושוטר שי במהלך החיפוש. אבקש גם לברר מיהו השוטר שי שהיה בביתי ולמסור לנו שמו המלא דרגתו ומספרו האישי.

6. מצורפים צווי החיפוש הלקויים ודוחות החיפוש הלקויים ששימשו מרחב מוריה לפריצה לביתי, גזל רכושי ופגיעה בפרטיותי. מצורף גם קישור לסרטון החיפוש.

נא טיפולכם ובדיקתכם


פלייליסט - שוטרי מרחב מוריה רס"מ אסי משה מ.א 1036938 ורס"ר שלומי גלעד מ.א 1160431 ושוטר שי - דרכי רמיה במהלך חיפוש בדירת אזרח





שוטרי מרחב מוריה תפסו מכשיר הסלולר של שותפה לדירה של העיתונאית ובכך פגעו בפרטיותו ופרנסתו



צו חיפוש לקוי השופטת ג'ויה סקפה שפירא ללא מספר תיק בית משפט וכתובת מדויקת מקום החיפוש
צו חיפוש לקוי השופטת ג'ויה סקפה שפירא ללא מספר תיק בית משפט וכתובת מדויקת מקום החיפוש


צו חיפוש לקוי השופטת אפרת אייכנשטיין שמלה ללא מספר תיק בית משפט, כתובת לביצוע חיפוש, והאם החיפוש יעשה בנוכחות עדים והנמקה
צו חיפוש לקוי השופטת אפרת אייכנשטיין שמלה ללא מספר תיק בית משפט, כתובת לביצוע חיפוש, והאם החיפוש יעשה בנוכחות עדים והנמקה


שוטר שי מרחב מוריה - דרכי רמיה במהלך חיפוש בדירת אזרח

שוטר שי: התנהגות מדיפה גזל ואנדליזם ורמיה
שוטר שי: התנהגות מדיפה גזל ואנדליזם ורמיה
1 ביוני 2016 - רס"מ אסי משה מ.א 1036938 ורס"ר שלומי גלעד מ.א 1160431 ושוטר שי ממרחב מוריה תחת פיקודו של סגן ניצב יובל זיזי פרצו ללא צו פריצה לדירת עיתונאית לאחר שחטפו ממנה המפתח ועצרו אותה. בדירה שהה בעל הדירה באותה עת שצילם את האירוע. השוטרים הציגו צווי חיפוש לקויים ללא מספר תיק בית משפט ובדוחות החיפוש לא רשמו את שם השוטר שי כאילו לא השתתף בחיפוש.

השוטר שי לא רשם את שמו המלא ומספרו האישי בדוח החיפוש חרף העובדה שהשתתף בחיפוש באופן פעיל. השוטר שי החל מחטט בטלפונים הסלולרים של דיירי הבית ללא סמכות מצו בית משפט ולא איפשר לבעל הבית לאתר עדים בטלפון הסלולרי. השוטר שי ניסה למנוע מבעל הבית מלצלם החיפוש בביתו והציע לו להתחיל בחיפוש ללא עדים בניגוד לצו בית משפט.
השוטר שי החרים ציוד שלא לצורך כגון מצלמות, מדפסות, מסכי מחשב כאלו שאין בהם הארד דיסק קבוע ולא היה הכרח להחרים אותם.
התנהגות השוטר שי מדיפה ריח גזל, ואנדליזם ורמיה. השוטר שי ביזה בהתנהגותו את משטרת ישראל ובתי המשפט.

רס"מ אסי משה מ.א: 1036938 מטיף לבעל הבית במהלך חיפוש בדירתו

רס"מ אסי משה מ.א: 1036938 מטיף לבעל הבית במהלך חיפוש בדירתו
רס"מ אסי משה מ.א: 1036938
1 ב- יוני 2016 - רס"מ אסי משה מ.א 1036938 ורס"ר שלומי גלעד מ.א 1160431 ושוטר שי ממרחב מוריה תחת פיקודו של סגן ניצב יובל זיזי פרצו ללא צו פריצה לדירת עיתונאית לאחר שחטפו ממנה המפתח ועצרו אותה. בדירה שהה בעל הדירה באותה עת שצילם את האירוע. השוטרים הציגו צווי חיפוש לקויים ללא מספר תיק בית משפט ובדוחות החיפוש לא רשמו את שם השוטר שי כאילו לא השתתף בחיפוש.
רס"מ אסי משה מ.א: 1036938 מטיף לבעל הבית במהלך חיפוש בדירתו

רס"ר שלומי גלעד מרחב מוריה תפס חפצים יקרי ערך ואינו מאפשר לבעלים לבדוק הרשימה מול הרכוש


יוני 2016 - התנהגות מדיפה ריח גזל ורמיה של רס"ר שלומי גלעד מ.א 1160431, רס"מ אסי משה מ.א 1036938 ושוטר שי ממרחב מוריה. פרצו לתוך דירה, תופסים חפצים יקרי ערך מחשבים, סמארטפונים, מצלמות ועוד, ואינם מאפשרים לבעלים לבדוק הרשימה מול החפצים כדי לחתום על הרשימה.